玉林| 江西| 华蓥| 让胡路| 伊吾| 大田| 八宿| 定州| 临泉| 合阳| 汉阳| 常宁| 永城| 九寨沟| 抚远| 猇亭| 陆丰| 遂宁| 临川| 南川| 召陵| 海兴| 新邵| 古丈| 鄂温克族自治旗| 莘县| 西峡| 彰化| 迭部| 贵港| 宜城| 应城| 石狮| 宁南| 昌宁| 荔波| 丰南| 曲麻莱| 冷水江| 永和| 高淳| 荣昌| 信阳| 安多| 茄子河| 赣县| 古田| 梅县| 鹰手营子矿区| 化隆| 开阳| 福清| 阿瓦提| 中山| 叶城| 新城子| 水城| 海宁| 杜集| 珠海| 洛阳| 曾母暗沙| 千阳| 巴东| 景县| 高邑| 湾里| 高安| 江夏| 马祖| 临颍| 夹江|

铁血军事 > 铁血历史论坛 > 中国历史 > [原创]淮海战役时,杜聿明是否建议过先打刘伯承后救黄伯韬?

[原创]淮海战役时,杜聿明是否建议过先打刘伯承后救黄伯韬?

张海祥 收藏 486 10741
导读:杜聿明在回忆淮海战役时提到,黄伯韬被包围后,他提出了二个方案,第个方案是以至黄伯韬兵团坚守碾庄七到十天,以李弥兵团守卫徐州,以邱清泉兵团、孙元良兵团、黄维兵团围攻刘伯承,得手后再回头救黄伯韬,第二个方案则是直接救援黄伯韬,这个也是国防部的方案。杜聿明本人属意第个方案,但是遭到刘峙、李树正的坚决反对,不得已采取了第二个方案,最终黄伯韬败亡,黄维也被包围。杜聿明的说法得到大陆史学家的普遍承认,大陆描写淮海战役的文章多采用了这个说法,并认为这个方案比第二个方案更好,至少黄维兵团不会覆灭。但是,杜聿明当
标签:麦田里的 望马台村

铁血网提醒您:点击查看大图

杜聿明在回忆淮海战役时提到,黄伯韬被包围后,他提出了二个方案,第一个方案是以至黄伯韬兵团坚守碾庄七到十天,以李弥兵团守卫徐州,以邱清泉兵团、孙元良兵团、黄维兵团围攻刘伯承,得手后再回头救黄伯韬,第二个方案则是直接救援黄伯韬,这个也是国防部的方案。杜聿明本人属意第一个方案,但是遭到刘峙、李树正的坚决反对,不得已采取了第二个方案,最终黄伯韬败亡,黄维也被包围。

杜聿明的说法得到大陆史学家的普遍承认,大陆描写淮海战役的文章多采用了这个说法,并认为这个方案比第二个方案更好,至少黄维兵团不会覆灭。

但是,杜聿明当时真的提出了第一个方案吗?纵观当时刘峙、郭汝瑰等人的回忆,均没有提到杜聿明有过这个建议,杜聿明的说法根本是个孤证。

从当时的形势看,杜聿明的建议过于大胆了,根据国军以往的战绩,包围消灭刘伯承有可能性根本为零,极有可能的结果就是刘伯承抓不住,黄伯韬又被消灭,闹成大笑话,而且当时杜聿明才是真正的指挥官,如果杜聿明主张第一案,刘峙是阻止不了的,刘峙在回忆录里这样回忆当时情况:黄伯韬被包围后,自己命令邱清泉兵团马上救援,遭到杜聿明反对,杜聿明认为邱兵团应当先完成集结,然后再进攻,这样就耽误了时间,导致黄伯韬兵团覆灭。

个人认为当时杜聿明根本没有提出第一案,他的方案其实只有一个,就是直接救援黄伯韬。

[ 转自铁血社区 http://bbs-tiexue-net.idianji.cn/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
486条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

求是路 大王庄镇 老留学生楼 宋溪村 元坑
杜冈 锦虹丽都 青岛大学医学院附属医院 西跨湖 文昌 秋冬美 信安镇 彩印道